在法国，订立民事互助契约（Pacs）和结婚之间的差别越来越小。然而7月29日宪法委员会指出了这两种结合形式的一大差别，并表示这种差别将继续存在下去，那就是只有结婚配偶有权获得可复归养老金（pension de réversion），订立民事互助契约者或自由同居（en union libre）者无权。
据法新社报道，可复归养老金的意思是，若养老金领取者在退休前死亡，其养老金可转移给未亡配偶。
《解放报》日前的一篇文章指出，在市长的见证下缔结了共同生活关系和没有经过这一程序的人享有不同权利，从表面看来也符合逻辑，因为这两种结合形式规定了不同的义务。然而对同性恋者这些没有选择的人来说是不公平的。
反歧视促平等高级公署（Halde）2008年5月就曾宣布，“欧洲人权公约禁止以性取向为标准区别待人，因此同性伴侣无权结婚这一无理规定更加不合法。”之后法国曾提出多项法案欲作补救，但均未奏效。
文章称，L.女士向国家行政法院举报有关可复归养老金的发放规定有悖平等原则，但宪法委员会的“智者”们在研究这一合宪性优先问题时驳回了指控。他们强调，“婚姻不仅规定了配偶双方于结合期间在个人、物质的和财产方面的义务，同时对家庭也做出了保护”，因此同性恋不能采取这一法律手段只能自认倒霉了。
去年法国共有19.5万对情侣订立民事互助契约，其中95%为异性恋者。同年，法国有24.9对新人缔结婚姻。